“是，王主任，我明白。我正在重新设计和制作。”
林向阳恭敬地回答。
“需要什么，打报告申请，学校会酌情考虑。”
王主任挥挥手，示意他可以离开了。
态度不冷不热，但至少没有再公然刁难。
林向阳知道，这是调查组介入后带来的暂时“平静”，也是学校出于自身荣誉的考量。
他必须利用好这个间隙。
离开教务处，他找到了班主任陈老师。
陈老师见到他，明显松了口气，关切地询问了昨天的情况。
林向阳简单带过，然后重点与她讨论了项目升级的计划，并提交了一份初步的材料需求清单。
陈老师看着清单，虽然对上面一些相对“专业”的工具和材料感到有些棘手，但还是表示会尽力向学校争取。
“向阳，别怕，有什么困难就跟老师说。市级评选是个大舞台，老师相信你！”
她的鼓励真诚而温暖，给了林向阳不少慰藉。
放学后，林向阳没有直接回家，而是去了一趟街道办，向李爱华主任“汇报”了调查组问话和需要提交书面材料的情况，姿态做得十足。
李主任听完，点了点头，语气比平时更缓和了些：“情况我知道了。你能冷静应对，很好。调查组那边，街道也会跟进说明情况。你安心准备市里的比赛，这是正事，也是大事。记住，凡事按规矩来，就不会出大错。”
她的话依旧带着官腔，但其中的维护之意，林向阳听得出来。这表明，街道办目前仍然是他可以借力的一层保护伞。
接连拜会了学校和王主任、陈老师以及街道办，林向阳这是在主动将自己置于“组织”的视野和管理之下，用合规、透明的姿态，来应对潜在的怀疑与攻击。
这是一种防御，也是一种姿态。
……
接下来的日子，林向阳进入了高速运转的状态。
白天，他在学校保持低调学习，应对课业。
放学后，所有的时间都投入到了地窖实验室。
项目的升级改造是当前明面上最紧要的任务。
有了沈怀儒工程师赠送的技术资料和赵大爷雪中送炭的工具，工作的效率和精度都大大提升。
他重新设计了模型的核心结构，采用更合理的尺寸比例和材料搭配。
卫国在他的指导下，利用那小台虎钳和什锦锉，加工出的零件越来越规整。
晓梅建立了更详细的实验日志，对每一次微调、每一次测试的数据都记录在案，形成了一条清晰可追溯的技术路径。
晓雨则是快乐的“质检员”，用她敏锐的眼睛检查每个小部件是否光滑。
家庭的能量被充分调动起来，地窖里叮叮当当的敲打声、低声的讨论、成功的轻呼与失败的叹息，交织成一曲充满希望与韧性的奋斗乐章。
然而，在这片热火朝天的表象之下，林向阳内心的警惕从未放松。
他清楚地记得“盾”的警告和“备件之困”的谜题。
他尝试在虚拟图书馆中搜索与“铁牛”牌柴油机相关的信息，尤其是关于其易损件和专用配件。
但能量值依旧低微，只能获取到一些非常基础且模糊的片段，无法确定具体的“备件”所指。
他也曾旁敲侧击地向赵大爷请教过一些关于老旧柴油机维修的通用难题，赵大爷依旧是那副惜字如金的样子，但提到“那种老家伙，最难弄的不是大件，往往是些不起眼的小玩意儿，比如高压油泵里某个特定尺寸的密封垫，或者调速器里一个特殊角度的卡簧，市面上根本找不到，只能靠手工一点点磨……”
这番话，让林向阳对“备件之困”有了更具体的想象，但解决之道，依旧渺茫。
他感觉自己仿佛在同时下着两盘棋，一盘在明，奋力争取市级评选的荣誉与庇护；一盘在暗，试图解开“盾”与“备件”的谜团，应对来自各方势力的窥探。
两盘棋相互交织，牵一发而动全身。
数日后的一个傍晚，林向阳正在地窖里测试新改进的燃烧室密封性，院门外再次传来了吴干事的声音，带着一丝不易察觉的急促。
“林向阳！开一下门！”
林向阳心中一凛，示意弟妹们噤声，自己快步走出地窖。
打开院门，外面站着的只有吴干事一人，她脸色有些发白，手里捏着一个牛皮纸信封。
“吴干事，您这是？”
林向阳心中升起不好的预感。
吴干事将信封飞快地塞到他手里，压低声音，语速极快：“刚到的，区革委会调查组直接转到街道办的。是……是关于你那份书面材料的初步反馈意见。李主任让我立刻给你送过来，让你……让你务必仔细看看，按照要求，‘深刻领会’，‘有则改之，无则加勉’。”
说完，她甚至不敢多看林向阳一眼，像是怕沾染上什么似的，匆匆转身离开了。
林向阳捏着那个薄薄的信封，站在暮色渐沉的院子里，只觉得一股寒气从脚底直窜上来。
反馈意见？这么快？
而且是通过这种非正式、却更令人不安的方式传递？
他深吸一口气，强作镇定地走回屋，反手插上门栓。
在煤油灯下，他拆开了信封。
里面只有一张信纸，上面是打印的寥寥数行字，措辞官方而冷硬：
“林向阳同学关于‘高效民用增热回流装置’项目的情况说明已收悉。经初步审阅，存在以下问题需予以高度重视并深刻反思：
1. 关于技术灵感来源的陈述过于笼统，对关键性结构设计的形成过程描述不够清晰、具体，缺乏令人信服的逻辑链条。
2. 对所参考的‘废旧书刊’的具体内容、来源渠道交代不清，存在模糊空间。
3. 整体说明仍停留在现象描述层面，未能从思想根源上深刻认识到依靠非正规渠道获取知识的潜在风险与局限性。
希望你以此为戒，端正态度，在后续学习与项目中，坚持正确的求知方向，确保技术来源清晰、过程严谨、数据真实。上述问题，将在市级评选项目审核及后续观察中，作为重要参考。”