王梓的供述如同投入案情的重磅炸弹，瞬间解开了此前的部分谜团，却又引爆了新的矛盾。
从合理的一面来看，若他的说法属实，刘伟和李哲此前的反常表现便有了清晰解释：刘伟拼命揽罪、李哲含糊其辞，根本不是 “主动担责”，而是源于对王梓的恐惧 —— 他们害怕这个被自己忽视的 “沉默者”，才是真正心狠手辣的主谋。
但这份供述的可疑之处同样明显：王梓刻意将自己塑造成 “冷静且掌控全局” 的主导者，却把刘伟、李哲描述成 “懦弱顺从” 的协从者。这种强烈的反差，虽符合他长期压抑后渴望证明 “强大” 的扭曲心理，却未必是全部事实。
为了核实真相，警方立刻重新提审刘伟与李哲。当两人听到王梓的供述时，反应截然不同，直接将案情推向更复杂的境地：
刘伟的反应是震惊后的暴怒：他猛地拍向审讯桌，额头青筋凸起，嘶吼着反驳：“他放屁！人明明是他勒死的！是他拿着绳子逼我按住张超的胳膊，说我不按就把我一起拖去旧楼埋了！李哲也是被他逼的，逼李哲在墙上写字！他说我们敢不听，就把我们三个都杀了扔去旧楼喂野狗 —— 他说得出就做得到！”
李哲的反应则是彻底的恐惧崩溃：他听完后脸色瞬间惨白如纸，身体控制不住地发抖，嘴唇哆嗦着说不出完整的话，只是死死盯着桌面，双手攥紧裤腿，每当刘伟提到 “王梓逼我们”，他就用力点头，用肢体动作印证刘伟的说法。
至此，三套完全矛盾的说法形成对峙：
王梓：自认主谋，称刘伟、李哲是 “被迫协助”；
刘伟：指认王梓是主谋，强调自己 “完全被胁迫”；
李哲：因恐惧无法言语，仅以点头认同刘伟的说辞。
“妈的！这三个小兔崽子，没一个说真话！” 周队在办公室里焦躁地转圈，拳头攥得咯咯响，“全在避重就轻！把杀人的责任往别人身上推，把自己摘得干干净净！”
与周队的愤怒不同，陆野保持着冷静，很快抓住了破局的关键：“现在吵没用，得找能印证他们说辞的硬证据。
王梓说自己是主谋、是他勒死的张超，那尸检报告里的颈部勒痕，能不能从力度、角度判断出凶手的身高和体力？王梓那么瘦小，刘伟比他高还壮，这说不定是突破口。”
“对！找刘敏！让她再把尸检报告扒细了看！” 孙建军猛地一拍大腿，立刻拨通了法医科的电话。
半小时后，法医刘敏带着厚厚的尸检报告和高清照片赶到，将资料摊在会议桌上，指着颈部勒痕的特写照片开始专业分析：“你们看，死者颈部的勒痕是水平走向，深度均匀，右侧比左侧略深，舌骨骨折程度较重，说明凶手是从背后突然袭击，手臂发力集中且稳定，动作很干脆，没有拖泥带水。”
她顿了顿，又指向标注身高推测的图纸：“从勒痕的发力角度来看，凶手的身高应该和死者相差不大 —— 死者张超身高 175cm，凶手至少要在 170cm 以上，最多不能比死者矮 10cm，否则发力时会因为角度太陡，勒痕会呈现‘上深下浅’的倾斜状，而不是现在的水平痕。”
众人立刻对照三人的身高数据：王梓约 170cm，体型偏瘦；刘伟约 178cm，常年打篮球，手臂肌肉结实。
“单从体力和身高来看，刘伟更符合‘发力干脆、力量稳定’的特征。” 刘敏客观补充，“王梓虽然身高达标，但以他的体型，要造成这么深的勒痕和严重的舌骨骨折，难度会大很多，除非他当时处于极度愤怒或兴奋的状态，爆发出超出平时的力量。”
而这一点，又恰好与王梓供述中 “看到张超嘲讽我，愤怒之下用力勒紧绳子” 的说法部分吻合。
也就是说，这份关键的物理证据，依旧无法彻底断定 “谁才是下死手的人”—— 既不能排除刘伟的嫌疑，也不能完全印证王梓的说法。案情不仅没回到正轨，反而在矛盾的供述与模糊的证据中，陷入了更深的迷局。