实验室的空调总带着股金属味儿。苏拉盯着屏幕上跳动的代码，指尖在键盘上悬了半天，还是没敲下去——这串算法是按西方逻辑写的，非黑即白，可她总觉得少了点什么，像煮面条忘了搁盐，看着齐整，吃着寡淡。
“卡住了？”马克端着两杯热可可进来，眼镜片上沾着白汽，“这道题要让AI判断‘好人坏人’，你打算怎么弄？”
“按数据来呗。”苏拉往嘴里塞了块巧克力，“捐过款的标‘好’，犯过法的标‘坏’，简单直接。”
可屏幕上的模拟结果乱糟糟的。有个捐了三百万的企业家，系统标了“好”，但备注里写着他偷税漏税；有个小偷被判了刑，系统标了“坏”，可他偷的钱全给了重病的妈。黄毛凑过来看热闹，咂着嘴说：“这AI跟我二大爷似的，看谁都只看脸，不看里子。”
迪卡拉底刚从古籍室回来，怀里抱着本线装的《易经》，封皮都磨出毛边了。“你让它学《易经》试试？”她把书往桌上一放，书页哗啦啦翻开，“这里头没说谁绝对好，谁绝对坏，只说‘阳中有阴，阴中有阳’。”
苏拉盯着书上的阴阳鱼图，忽然想起奶奶腌咸菜。盐多了太齁，盐少了会坏，得一边尝一边添，哪有拿秤砣死磕的道理？就像那个偷税的企业家，捐款是真的，犯错也是真的，哪能一刀切成两半？
“可机器哪懂这个？”黄毛戳了戳主机箱，“它认的是0和1，不是啥阴和阳。”
“去年村里的灌溉系统你忘啦？”马克忽然说。去年夏天旱得厉害，抽水机按设定得白天满负荷转，结果把井抽干了。后来老支书改了规矩，白天抽两小时，晚上趁地下水回升再抽三小时，反倒够用了——这道理跟《易经》里的“变通”一模一样，不是死盯着一个理，是跟着情况变。
苏拉试着改代码。她没再用“好”“坏”的标签，而是给每个行为打分：捐款加30分，偷税扣50分；偷窃扣40分，救母加60分。算出来的结果不再是非黑即白的标签，而是带小数点的分数，像给每个人画了张优缺点的清单。
“这就对了。”迪卡拉底翻到《易经》的“变易”篇，“西方AI像算算术，1加1必须得2；东方的思路像和面，水多了加面，面多了加水，最后要的是不软不硬的劲儿。”
测试时，黄毛故意输入个棘手的案例：一个消防员救了五个人，却在救火时不小心烧了邻居的柴房。按老算法，救人是“好”，烧房是“坏”，系统直接卡壳；新算法算出个正分，备注里写着“功大于过，需补偿损失”，倒像村里的调解主任说的话。
“这不就是中医的路数吗？”苏拉忽然笑了。她小时候发烧，西医让吃退烧药，中医却要看舌苔、摸脉搏，说“不是单纯上火，是着凉加积食”，得几样药配着来。现在这AI，倒有点像中医看病的意思——不盯着一个点较劲，看的是全盘。
傍晚调试完，苏拉把阴阳鱼的图案设成了屏保。夕阳透过窗户照进来，鱼眼的白点在代码上晃悠，竟有点像奶奶纳鞋底时的顶针，不大，却能把零散的线串成结实的面。
“以后这AI能学会吵架不？”黄毛忽然问，“就像我爸和我妈，我爸说‘该买电动车’，我妈说‘还是自行车稳当’，最后俩人商量着买了辆电动自行车。”
“说不定真能。”马克收拾着图纸，“西方的逻辑让它讲道理，东方的辩证让它懂让步。就像打太极，对方出拳，你不是硬扛，是顺着劲儿引，最后俩人都不受伤——机器要是能学会这手，可比只会算算术强多了。”
锁实验室门时，苏拉听见主机还在嗡嗡转，像在琢磨什么。她忽然想起迪卡拉底说的：“最好的工具，不是替人做决定，是帮人想周全。”就像《易经》里的卦象，从不说“一定行”或“肯定不行”，只说“这么走可能有坎，那么走或许顺点”——原来老祖宗的智慧，早为机器想好路了。
夜风里带着点槐花香。黄毛还在叨叨“要是AI能帮我妈砍价就好了”，苏拉却望着满天星星笑了。星星有亮的有暗的，可凑在一起才叫夜空；就像这AI，得有西方的“准”，也得有东方的“活”，才能真的懂人心。