谢艾道：“王上，伐战之胜，不如计谋之胜。其计也，离间。昔日秦昭襄王受范睢之蛊惑，赐死白起，使秦失一擎天巨柱；赵幽缪王中离间计，听信谗言，杀害李牧，罢免司马尚，终使赵国失去了李牧这个最后的定海神针，敲响了赵国的丧钟！”
“是故，臣以为天底下最犀利的武器，是为谗言，为离间之计。”
“卿欲对石虎、石闵用以离间计？”
“不错。”
谢艾微微颔首道：“用计离间石闵与石虎，使二人反目成仇，可以不战而屈人之兵也。石闵为汉人，父亲石瞻、祖父冉隆都曾经是乞活军的将领，祖上世代牙将，而臣听闻，石闵胸怀大志，不服胡人欺辱汉儿，故常被石虎鞭笞、责难，所以石闵必定怀恨在心，而石虎心怀忌惮。”
“如今石闵拜大将军，高居魏公，在赵国之显赫一时无两！王上，要知道石虎诸子尚且是郡公，而石闵却为一字国公，这不是耐人寻味吗？据说石虎在平定石宣之乱后，要将大功臣石闵立为储君，后者推辞了，这足以说明，石闵与石虎已经貌合神离了。”
“谢艾，你打算怎么做？”
“此情此景，何其之相似也。王上，你可知道战国时的武安君白起是怎么死的？”
“是被秦王嬴稷赐死的。”这个是家喻户晓的事情，张骏不说是学富五车，才高八斗，但是通晓经史子集的他，对于这些典故和历史人物还是略知一二的。
白起是战国时期秦国秦昭王手下的大将，曾经为秦昭王征战四方，威名远播，他最后被秦昭王下令自刎而死。
白起生于楚国，长于秦国。秦惠文王在继位后，决定向统一天下的方向努力，制定了陆续攻占各国的战略，秦国需要强大的军事力量为武器，急需有才能的将才，秦惠文王继续推行商鞅变法的国策，提拔平民为官，白起就在这个机会下进入军队。
秦昭襄王时期，白起在上任后的第二年就采取了避实击虚、先弱后强的战法，取得了伊阙之战的胜利，斩杀了韩魏联军二十四万人，使韩魏两国元气大伤，从此一蹶不振。这位将领一鼓作气，在次年又为秦国拿下了魏国六十一座城，秦昭王对白起视若珍宝，将其封为大良造。
秦国意在消灭各国自己称霸，在打击了韩魏两国之后，楚国主动示好，但还是没有逃脱被灭的命运。在秦昭襄王二十九年，秦王派白起领兵夺去了楚国大部分的领地，将楚国的国都变成了自己的一个郡。立下赫赫战功的白起被进封为武安君。
后来白起率军攻打韩国，一路攻到了韩国上党地区，这时候白起已经斩杀了韩国士卒二十余万。韩国为了祸水东引，将韩国国土送给了赵国。赵国收下了土地并派大将廉颇驻守长平，抵御秦军。
在长平之战中赵国国力不支，派出了急功近利的赵括代替了廉颇，想要快点结束战争，但是赵括兵败，赵国四十余万士兵成了俘虏。白起为了避免日后这些赵军形成隐患，就趁夜坑杀了这四十余万人。
赵国这么多人命葬送在白起手中，赵国人对其恨之入骨，所以后来秦王命令白起攻打赵国邯郸的时候白起称病不起，邯郸的战事不顺，秦王迁怒，命令白起带病上路。
白起走到杜邮的时候秦王派使者赐剑命其自刎！
白起的死因其实不难琢磨，不外乎功高震主，狡兔死走狗烹。
当然了，当时的狡兔没死，但是秦昭襄王却把白起这个走狗烹了却是为何？
因为他怕后继之君驾驭不住白起这个大杀器，正如越王勾践杀文种，刘邦怕刘盈驾驭不了韩信、彭越、英布这些人一样，刘邦用了许多方法，将这些诸侯王一一消灭了。
白起之死的直接原因，便是赵国的离间计，还有应侯范睢的谗言。
谢艾认为，白起之死，并不存在狡兔死走狗烹的问题。白起死的时候，东方六国都在，而且赵国首都邯郸也尚未被攻克（邯郸保卫战还重挫秦军），可以说赵国、楚国这些强劲的对手都在，不存在兔死狗烹的问题，因为兔子还远远没有死。
白起之死，个人感觉就是一桩冤案，名将不得善终的典型，主要的责任人应该是范雎和秦昭襄王。
一般认为，白起悲剧始于将相失和。
其实，白起和范雎很早就有梁子，后来对于战略的分歧使得两者之间矛盾日益恶化。白起的发迹很大程度上来源于魏冉的举荐，魏冉是秦国的外戚，是宣太后的亲戚，秦武王举重意外死亡，没有子嗣而兄弟争位，权势极大的魏冉此时出面，立秦昭襄王为秦王，并因此权倾朝野。
此后，秦昭襄王任用范雎为相，范雎最大的功绩之一就是帮助秦昭襄王剪除了魏冉，罢免了其的官位，令其前往关外的封地。
相当于范雎在政治斗争中损害了白起的恩人，这为日后两人失和埋下伏笔。长平之战后，白起主张乘胜进攻邯郸，灭赵国。
赵国派苏代见范雎，劝说他上奏秦王暂缓进攻，原因是一旦白起破赵、灭三晋，功劳将远远在范雎之上，位列三公之后，由于两人不和，很有可能对范雎不利。
范雎于是劝说秦昭襄王进行修整，于是灭赵良机被错过，白起开始和范雎关系进一步恶化。之后，攻赵受阻的时候，白起不肯受命，接到强制命令后，不情愿地带兵出征，走到半路的时候，范雎劝秦昭襄王，认为白起心有不甘，久必生变，于是促使了白起的自杀。
秦昭襄王在这个冤案过程中负有更加不可推卸的责任。
首先，听信了范雎的主张，使得赵国在长平之战后获得喘息的时机，导致自己错过了灭赵继而统一六国的机会。
其次，邯郸一战损兵折将后，白起对于秦昭襄王没有采纳他的意见而失败表示嘲讽，被秦昭襄王知道后非常生气，严重影响了君臣关系。这是秦昭襄王的问题，明明就是战略失误，被白起指出反倒恼羞成怒。
此后，还有一个星象的说法，说天象中有”太白食昴“的星象，昴星宿的分野是赵国，太白星是将军星，意味着有天兵助赵，秦昭襄王开始猜忌。
后来，令白起前往邯郸指挥，白起死活不受命，秦昭襄王的猜忌更加严重了，强令白起出师后，又得知白起非常不情愿前往，加上范雎的话，最终赐死了白起。
据记载，秦昭襄王也很后悔。
其实，白起不赴任是明智的选择，因为长平之战后，白起成为赵国人民的公敌，如果由白起指挥邯郸之战，只会引起赵国上下同仇敌忾，抵御秦军，可能对于秦军是最不利的情况，然而秦昭襄王确不解其意（白起也没有明言），冤杀白起，应该负有主要责任。
这不是主要原因，此案应该算是冤案，但是白起个人还是有一些问题没有处理得很好，毕竟如此功勋卓着的大将，若是谨小慎微还不至于落得如此下场。
第一，和范雎的关系。
从史书上看，白起从未挽回过自己和范雎的关系，即使在双方关系尚未完全恶化之前，这是不明智的，将领领兵在外而得罪在皇帝身边的文臣之首，后果不言自明。
第二，缺乏基本政治素质，比如在邯郸之战秦军战败后，君主正是苦恼、尴尬、无颜面对自己的时候嘲讽君主的失误，只会令君主恼羞成怒。
第三，缺乏基本的政治敏感性，知道白起临死前，还非常不解“我何罪于天而至此哉？“，白起自以为军功卓着不会被杀，但是正是功劳大的人才会更加危险，而他自己确没有自知，这也是促成悲剧的原因之一。
但是，对于一员驰骋沙场的大将而言，能够百战百胜已属难得，至于政治思维这些都是奢求，然而驾驭将才是君主的本职工作，所以说这个冤案的责任必须由范雎和秦昭襄王承担。
谢艾坦然道：“王上，现在石闵就是羯赵国的白起！”
“那何人为范睢？”
“赵国侍中申钟、中谒者令申扁，乃至于燕公石斌皆可为范睢。”
“如何运作？”
“申扁、申钟父子有宠于石虎，皆受其器重，臣听闻，赵国九卿以下，望尘而拜。唯侍中郑系、王谦、常侍卢谌、崔约等十余人，与之分庭抗礼。而石斌是石虎之子，有成为储君之可能。此三人者，倍受石虎信重，皆可为范睢。然则，王上，臣认为申钟可以忽略。”
“为何？”
“申钟为侍中，石虎不理朝政，大兴土木，百役俱兴，申钟曾屡加劝谏，石虎均不纳。这足以说明申钟的为人。申钟其人，刚正不阿，公忠体国，断不会在此时陷害石闵的。”
“这么说，我们要笼络的是申扁和石斌？”
“正是。”
正所谓人红是非多，石闵这般的年纪轻轻，便高居魏公，拜大将军，岂能不让申扁、石斌这些同龄人眼红？