天幕留下的知识遗产，不仅在各政权内部催生变革，更在广阔的江湖、隐秘的传承与思想交锋的层面，掀起了更为深层和难以预测的波澜。
---
一、 江湖武林的“道”与“术”之争
天幕关于武道的系统阐述，如同一把双刃剑，既指明了方向，也激化了路线分歧。
· “正统”大派的道路分野：
· 少林——禅武合一，心性为上： 在扫地僧“圆融”榜样的指引下，少林更加注重将“天人交感”的修炼与佛法禅定相结合，强调心性纯净是驾驭天地伟力的基础。他们开始整理并有限开放部分用于锤炼精神的禅武功法，试图将武学重新锚定在“修心悟道”的框架内，对抗可能出现的纯粹力量崇拜。
· 武当——道法自然，阴阳为基： 张三丰的太极理念与天幕“刚柔并济”、“天人交感”高度契合。武当派一方面深化太极理论，研究如何更高效地感知和引导不同环境下的天地之气（如山林木气、水泽灵气）；另一方面，开始系统研究将“数理逻辑”与“微观想象”融入内功修炼的可能性（如内视时观想气血如粒子运行），走出一条独特的“科学修真”探索之路。
· 新兴“格物武学”的挑战： 一些中小门派或散修，摒弃传统的内功心法套路，尝试直接以天幕的力学、生理学知识为指导，设计更高效的力量训练、发力技巧和反应训练方法，追求快速形成战斗力。这种 “重术轻道”、强调可量化、可复制的“格物武学”，因其“低门槛”和“速成”特性，吸引了大量底层武者，对传统门派以心法、意境为核心的传承模式构成了冲击。
· 魔道势力的“危险”进化：
· 精神控制与毒术的“科学化”： 日月神教、白驼山等势力，投入巨大资源研究如何将天幕的“群体心理”、“微观药理学”知识用于开发更隐蔽、更强大的精神控制术、迷幻剂和新型混合毒素。
· “掠夺式”天人交感： 有邪派高手尝试通过邪阵、血祭等残忍手段，强行汇聚或掠夺特定区域的天地能量，甚至试图汲取其他武者的生命精元与内力修为来辅助自身“交感”，其过程歹毒，隐患极大，正在催生出前所未有的邪恶功法。
---
二、 思想领域的“新学”勃发与“旧学”反击
失去了天幕的直接“授课”，思想界的交锋进入了战国时代。
· “新学”阵营的分化与壮大：
1. 格物实证派： 主张一切知识需以观察、实验、逻辑推理为基础，推崇张衡、沈括、贾思勰的道路，影响力在工匠、医者、部分务实官员和探索型武者中不断扩大。
2. 经世致用派： 聚焦于将天幕的经济、律法、历史知识用于解决现实社会问题，推崇管仲、范蠡、狄仁杰，在部分开明士大夫和改革派官员中颇有市场。
3. 心性超越派： 强调天幕知识（尤其是武道、宇宙观）最终应服务于个人精神的超脱与文明的升华，推崇张三丰、司马迁、王沂（乡贤）的道路，吸引了众多追求内在修为的文人、隐士和部分高端武者。
· “新学”虽未统一，但其共同点在于对传统经学独尊地位的挑战，以及对理性、实证、实用价值的推崇。
· “旧学”势力的顽固反击与分化：
1. 顽固守旧派： 全面否定天幕学说，斥其为“异端邪说”、“坏人心术”，要求朝廷禁绝其传播，重回“独尊儒术”的老路。他们是新政最大的阻力。
2. 调和折衷派： 试图将天幕知识纳入“中体西用”的框架，承认其“器用之学”的价值，但坚称“纲常伦理”、“圣人之道”的主体地位不可动摇。这部分人数量众多，是旧学阵营中相对开明但也最易妥协的力量。
· 新旧之间的思想战线，贯穿朝堂、书院乃至市井茶馆，斗争日趋激烈。
---
三、 隐秘传承的“觉醒”与“入世”
天幕的某些内容，意外地触动了一些古老、隐秘的传承。
· 墨家遗迹的再发现： 墨子“慧光”上榜及其“天志”、“非攻”、“节用”等理念的传播，使得一些隐藏极深的墨家后裔或相关遗迹（如机关城线索）开始被有心人探寻。墨家兼具高超技艺（格物）与严密组织纪律（致知）的传承，可能成为未来一股不可小觑的势力。
· 阴阳家、道家隐脉的活跃： 天幕的“阴阳”、“粒子”、“宇宙”学说，与阴阳家、道家某些深奥传承产生了强烈共鸣。一些隐世不出的高人开始重新审视自家典籍，或将天幕理论视为印证，或将之视为挑战，纷纷以不同方式关注或介入世事，为江湖增添了更多变数。
· 域外知识的反向输入： 通过蒲寿庚等海商渠道，以及可能与西方传教士（如利玛窦等人）的接触，一些来自泰西（欧洲）或天竺（印度）的、与天幕知识体系迥异但又偶有暗合的学术思想（如地圆说的其他论证、某些逻辑学体系、不同的数学符号），开始零星传入，与天幕学说形成了有趣的对比与潜在融合，进一步丰富了思想市场的多样性。
后幕时代的暗潮，在江湖、思想与隐秘传承的层面交织涌动。知识的力量在这里不再直接体现为刀剑或政策，而是化为理念的碰撞、道路的选择与传承的觉醒，以一种更缓慢、却可能更持久的方式，重塑着这个世界的文化与精神底色。
---