留言附带的微弱权限，会潜移默化地影响看到它的读者和……作者本人。不少读者会下意识地觉得“说得有点道理”，而一些有追求的创作者，甚至会真的开始反思并修改后续大纲。
在一本充斥着“非黑即白”脸谱化反派的作品评论区，我写道：
【角色塑造过于扁平。建议深入挖掘反派行为动机，哪怕仅用三言两语勾勒其无奈或扭曲的根源。须知，理解复杂人性，方能打破‘标签化’的认知牢笼。】
同样附带着引导读者思考“复杂性”、打破简单归因的权限力量。
我甚至会在一些充满戾气的“喷子”言论下，用权限悄悄“微调”其言论的“攻击性”定义，使其更偏向于“建设性质疑”，有时竟能引发意想不到的理性讨论。
“项目：网络舆论引导（播种计划-初阶）”
评价：工作方式极具创新性，利用信息节点进行精准‘念力微调’，效率高，隐蔽性强。好评！”
效果是潜移默化的。平台上开始悄然出现一些更注重逻辑、更挖掘深度、更鼓励积极价值观的作品和评论。虽然数量不多，却像投入湖面的石子，荡开了一圈圈涟漪。
阿文负责监控数据反馈，他兴奋地告诉我：“巡查！有效！几个我们重点‘关照’的题材分类，套路化作品的数据增长明显放缓，一些之前被埋没的‘清流’作品点击量开始上升！读者间的讨论氛围也有微妙改善！”
我点点头，但并不满足。网络文学只是第一块试验田。
我的第二个目标，是教育。
我选中了h市一所普通的中学，正是之前李小明所在的那所学校。篮球赛事件后，班级里的“共识”污染虽被削弱，但远未根除，类似的隐性规则在其他班级依然存在。
这一次，我没有直接干预任何具体事件。而是利用权限，成了一个游荡在校园网络和图书馆系统中的“幽灵导师”。
我“微调”了学校电子图书馆的推荐算法，让一些关于批判性思维、心理学、社会学以及讲述勇气、坚持与合作的书籍，更容易被学生接触到。
我在校园匿名论坛里，用不同的马甲，发布一些精心设计的“思考题”和“案例讨论”，引导学生们去思考“规则是如何形成的”、“从众心理的利与弊”、“如何面对不公平的待遇”等话题，并附上极其微弱的、鼓励“独立思考”和“勇敢表达”的权限力量。
我甚至偶尔会“借用”一下某个老师的教学ppt，在不起眼的地方“微调”一两个措辞，使其传递的价值观更倾向于“成长型思维”而非“固定型思维”。
“评估：播种范围扩展至教育领域，致力于从根源上培养对抗‘共识’污染的思维免疫力。工作具有长远战略意义。好评！”
这个过程缓慢而细致，如同春风化雨。我无法立刻看到翻天覆地的变化，但能感知到，校园里那股沉闷的、盲从的氛围，正在一点点松动。偶尔能看到有学生开始敢于在课堂上提出不同见解，有小团体开始尝试打破无形的隔阂进行合作。
李小明后来给我发过一条信息，说他感觉学校好像“空气变得清新了一点”，虽然偶尔还是会有不好的事情，但至少，沉默的大多数不再那么沉默了。
这，就是进步。
当然，“播种”并非一帆风顺。
“共识”污染很快察觉到了这股在它地盘上“搞绿化”的力量。网络上开始出现大量水军，刻意引导舆论，攻击那些显现出“清流”趋势的作品和言论，试图将水搅浑。校园里，也偶尔会出现一些来源不明、煽动对立和消极情绪的小道消息。
它在与我争夺每一寸“认知领土”的控制权。
这是一场没有硝烟，却同样激烈的战争。拼的是对规则的理解，对心念的引导，以及……谁更能坚持。
我坐在事务所的窗前，看着外面熙熙攘攘的世界，指尖无意识地敲击着桌面。
网络，教育……下一个“播种”的领域，该选在哪里？
是时候，将目光投向那些掌握着更多社会资源和话语权的地方了。也许，是时候去“拜访”一下本地的某些商会、行业协会，或者……媒体机构了？
（工作总结：‘播种计划’于网络及教育领域初见成效，与‘共识’污染的认知领土争夺战日趋激烈。我将继续扩大‘播种’范围，点亮更多星火。）
网络与校园的“播种”如同细密的春雨，虽未掀起惊涛骇浪，却实实在在地浸润着土壤，改变着微观的生态。但我知道，若要真正动摇“共识”污染的根基，必须触及那些能影响更大范围“集体意识”的节点——掌握着经济命脉与舆论喉舌的地方。
“评估：战略目标提升，准备介入更高层面的社会规则领域。风险与机遇并存。中评。”
我的第一个目标，是h市企业家联合会即将举办的年度经济论坛。届时，本地商界翘楚、学界名流乃至部分官方人士都会出席，其讨论的议题和释放的信号，往往能影响未来一段时间内整个城市的商业氛围和价值导向。
根据阿文从各种渠道（主要是入侵人家内部系统）搜集来的情报，这次论坛的几个核心议题，都隐隐带着“共识”污染的痕迹——过度强调“风口论”、“快钱逻辑”，渲染“不进则退”的生存焦虑，甚至有意无意地贬低实体经济和长期主义的价值。
“评估：目标场合重要性高，但已被‘共识’污染预设议程。介入难度大。差评！”
硬闯会场，对着麦克风发表“修正”演说？那是找死，而且效果适得其反。
我的计划更“迂回”。
论坛当天，我隐匿身形，如同一个真正的“幽灵”，潜入了会场。西装革履的企业家们在高谈阔论，ppt上闪烁着诱人的数据和蓝图，但在我“法则微调”的视角下，能看到无数代表着“投机”、“焦虑”、“短视”的灰色规则丝线，如同蛛网般在会场交织，试图将所有人的思维拉入同一个僵化的轨道。