话说三国时期的魏明帝曹叡，堪称古代版“基建狂魔”。这位皇帝不好声色犬马，唯独对盖房子情有独钟，在位期间左手建许昌宫，右手修洛阳宫，朝堂上讨论最多的不是边境战事，而是“这面墙刷朱砂还是刷金粉”“那根柱子用楠木还是用紫檀”。一时间全国上下砖瓦翻飞，工匠们累得直不起腰，农民伯伯们也被拉去当壮丁，地里的麦子都快长成野草了，堪称“皇帝盖房，百姓遭殃”的典型案例。
最先站出来“拆台”的是司空陈群，这位老臣堪称三国时期的“节能先锋”。他捧着奏折跪在朝堂上，开篇先给皇帝戴了顶高帽：“陛下天资聪颖，堪比尧舜”，紧接着话锋一转，开始摆事实讲道理：“古代圣王住茅草屋都能治理天下，如今咱们人口还没恢复，边境天天打仗，百姓连肚子都填不饱，哪有闲钱搞装修啊？”为了增强说服力，他还翻出历史课本：“当年汉文帝想盖个露台，一算要花十户人家的家产，立马就停工了，这才是明君典范！”陈群说得声情并茂，连手里的玉笏都快敲出火星子了。
魏明帝听得眼皮直跳，心里嘀咕“老陈这是拿前朝皇帝压我”，但表面上还得装出虚心纳谏的样子：“爱卿说得有理，那就先把洛阳宫的金丝楠木换成普通松木吧。”结果没过仨月，大臣们发现工匠们还在加班加点，只不过把“盖新宫”改成了“修旧宫”，换汤不换药的操作让陈群气得直捋胡子。
这边陈群还在头疼，廷尉高柔又捧着奏折杀进了皇宫。这位司法部长不搞迂回战术，直接拿出统计报表：“陛下您看，全国在册工匠三万，现在工地就占了两万五，再这么盖下去，明年开春连犁地的牛都找不到了！”为了让数据更扎心，他还举了个例子：“上次我去洛阳城外视察，看见老农蹲在田埂上哭，说儿子被拉去盖宫殿，地里的谷子都烂在地里了。”高柔边说边抹眼角，不知道是真伤心还是演得太投入。
魏明帝被说得脸上红一阵白一阵，只好打哈哈：“高爱卿体恤民情，朕很感动，那就先放一半农民回家秋收，等收完粮食再接着盖？”这话听得高柔差点背过气去，心说“合着您还惦记着秋收后的工程呢”，但看着皇帝那副“朕已经让步了”的表情，也只能无奈退下。
要说最敢“戳龙鳞”的，还得是少府杨阜，这位大臣堪称古代版“直言怼王”。别人劝谏还讲究“先扬后抑”，他上来就放大招：“陛下您看看历史！商纣王建鹿台，结果国破家亡；秦始皇修阿房宫，没多久秦朝就没了！现在边境还在打仗，百姓流离失所，您却在宫里琢磨地砖铺得够不够平整，再这么折腾下去，曹魏江山怕是要改姓李了！”
这话要是换了别的皇帝，杨阜估计当场就得被拖去砍头。没想到魏明帝听完，居然只是挠了挠头：“杨爱卿说话真直，但忠言逆耳利于行，朕知道了。”虽然转头还是让人把宫殿的雕花栏杆换成了更华丽的款式，但至少没治杨阜的罪，也算给足了大臣面子。
这场“盖房拉锯战”持续了好几年，大臣们轮番上阵劝谏，今天陈群说“木材不够了”，明天高柔讲“工匠罢工了”，后天杨阜直接搬出土崩瓦解的历史案例。魏明帝呢，就像个被家长念叨的叛逆少年，嘴上说着“知道了知道了”，手里的瓦刀却没停过，只不过偷偷把金顶改成了琉璃顶，把玉石台阶换成了青石台阶，算是给大臣们一点“面子工程”。
最有意思的是朝堂上的辩论日常。有次讨论宫殿要不要加个“观景台”，陈群说“太费钱”，魏明帝说“能看风景”；高柔说“百姓会骂”，魏明帝说“朕加个顶棚，下雨也能看”；杨阜急得直拍桌子：“陛下！再盖下去国库要空了！”魏明帝笑眯眯地说：“那就先盖一半，剩下的明年再说。”活生生把朝堂变成了“盖房预算听证会”，场面堪比现代的“甲方乙方battle现场”。
就这样，魏明帝在大臣们的“碎碎念”中，硬是把宫殿盖得富丽堂皇，只不过盖盖停停，总算没把国家折腾垮。而那群敢说真话的大臣们，虽然没能完全阻止皇帝的“基建梦”，但也用一次次劝谏踩下了“疯狂盖房”的刹车，算是给风雨飘摇的曹魏王朝留了口气。
司马光说
自古帝王好土木者，未有不亡其国者也。魏明帝虽非昏君，然溺于宫室之好，使农桑失业，百姓怨嗟，幸有陈群、高柔、杨阜之辈犯颜直谏，方免倾覆之祸。故君者当以民为天，以俭为本，闻过则喜，方能长治久安。
作者说
这场“盖房拉锯战”藏着古代政治的另类智慧：魏明帝不是完全不听劝的昏君，大臣们也不是一味死谏的愣头青，他们更像在玩一场“政治拔河”——大臣们拽着“节俭”的绳子往后拉，皇帝攥着“享乐”的绳子往前拽，最终在中间找到了微妙的平衡。这告诉我们：真正的进步往往不是非黑即白的对抗，而是在坚持原则的同时留有余地，在彼此妥协中寻找最优解。毕竟，治国如盖房，既不能偷工减料，也不必非要用金砖铺地，合适的才是最好的。
本章金句：民心是最大的地基，节俭是最好的梁柱。
如果你是文中的魏明帝，你会怎么选择？是彻底停建宫殿安抚民心，还是坚持修建但大幅缩减规模，又或是找到其他两全其美的办法？