罗点：宋代“断案狠人”！巧治狡仆，一招让恶人自食恶果
罗点（字春伯）担任浙西仓司时，曾代理平江府知府一职。
有一天，一位雇主状告被自己赶走的仆人，说仆人欠了他的钱。经过审问，仆人已经认罪。可这仆人狡猾得很，不甘心就此认罚，反过来想污蔑主人，于是谎称自己曾经和主人家负责送东西的侍女有私情。
罗点随后派人调查，发现仆人说的根本不是真的。他便让仆人详细供述所谓的“通奸罪状”，接着写下判词：“仆人既欠主人的钱，又污蔑主人家的侍女。这事到底有没有虽然没法完全确定，但他自己都已经招供得明明白白，就按通奸罪论处，应当判处徒刑，发配流放。至于那个侍女，等主人之后有诉求时，再彻底追查。”
听到这个判决的人，没有一个不觉得痛快解气的。
【管理智慧】
一、核心逻辑：惩治狡辩恶人，关键在“以其人之道还治其人之身”
罗点能轻松治住狡猾的仆人，核心靠两个关键操作：
1.顺水推舟，将恶人的谎言化为定罪证据：面对仆人凭空捏造的污蔑之词，没有直接驳斥，而是假意认可其“自供”的有效性，把仆人用来攻击他人的“武器”，变成了制裁他自己的“罪证”，让对方无从辩驳；
2.模糊焦点，优先惩治已有劣迹的恶人：虽然明知仆人污蔑侍女的事是假的，但不纠结于“是否存在通奸”的事实争议，而是抓住仆人“欠钱认罪+自供奸情”两个关键点，以其自己承认的“罪状”为依据定罪，既惩治了欠薪之罪，也狠狠打击了其污蔑他人的恶行。
这就像对付故意狡辩、倒打一耙的人，不能被对方的逻辑带偏，要抓住对方言行中的漏洞，用他自己的说法反过来制约他，让恶人自食恶果，本质是“借力打力+精准打击”的断案思路。
二、核心启示：遇“恶人狡辩\/倒打一耙”，别纠缠，用““抓漏洞+巧反击””破局
罗点的断案思路，对现在应对恶人狡辩、被人倒打一耙等场景有很强的借鉴意义：
- 面对“犯错后倒打一耙的人”：如果有人犯错被指责，反而编造谎言污蔑他人，别陷入“自证清白”的纠缠，要抓住对方谎言中的漏洞，或者利用其自己承认的部分事实，反过来让对方为自己的言行负责；
- 处理“恶意狡辩、混淆是非”的情况：遇到有人故意狡辩、模糊焦点，不要跟着对方的节奏走，要明确核心问题（如对方已确认的错误、已承认的事实），以此为依据进行反击，让对方的狡辩失去意义；
- 应对“职场\/生活中的恶意污蔑”：若被人恶意污蔑，先保持冷静，收集对方污蔑的证据（如言语记录、行为痕迹），再抓住对方言行不一的地方，用其自身的逻辑漏洞反驳，让真相浮出水面，同时让污蔑者付出代价。
简单说就是：“遇到恶人狡辩或倒打一耙，别被对方带乱节奏。要精准抓住对方的漏洞或已承认的事实，用他自己的方式反击，让其自食恶果，才能有效惩治恶行，维护自己的权益。”
【原文】罗点
罗点春伯为浙西仓司，摄平江府。忽有雇主讼其逐仆欠钱者，究问已服，而仆黠狡，反欲污其主，乃自陈尝与主馈之姬通。既而访之，非实，于是令仆自供奸状，因判云：“仆既负主钱，又污主婢，事之有无虽不可知，然自供已明，合从奸罪，宜断徒配施行。其婢候主人有词日根究。”闻者莫不快之。