“八哥”的踪迹指向缅北，并与“暗影蜘蛛”、楚啸天这些危险名号产生微弱关联，这让案件的性质陡然升级，但也意味着短时期内难以取得突破性进展。面对僵局，以及网络上依旧残留的对小卉的恶意揣测，余年深知，不能仅仅依赖境外追逃和技术攻坚，必须在国内开辟第二战场，从根源上瓦解犯罪团伙的生存土壤，并给予受害者站出来的勇气。
他决定，吹响法律的号角，发动一场针对性的舆论反击。
“我们不能只被动地澄清和辟谣。”余年在团队会议上明确战略，“我们要主动出击，用法律作为武器，进行一场普法宣传战，目标有三个：第一，教育潜在受害者，破除‘裸贷’陷阱的心理魔咒；第二，鼓励已受害但沉默的学生勇敢求助；第三，从舆论和法理上，彻底剥夺犯罪团伙的‘合理性’外衣。”
行动立刻展开。
首先，由林晓主导，苏晴和老周协助，精心制作了一系列通俗易懂、形式多样的普法宣传材料：
· 核心口号： “高利贷是违法！裸照担保是犯罪！法律是你最坚实的后盾！”
· 图文解读： 制作了长图文，用简洁明了的语言和漫画形式，解释什么是“套路贷”，明确指出 “年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息不受法律保护” ，并列举了常见的“砍头息”、“服务费”、“逾期费”等变相提高利率的违法手段。
· 案例剖析： 在不泄露小卉任何隐私的前提下，以“某高校女生小林”为例，剖析犯罪团伙如何利用虚假广告、诱骗借款、制造违约、暴力（含软暴力）催收的全过程，并明确指出每个环节触犯的法律条文（如敲诈勒索罪、诈骗罪、侵犯公民个人信息罪等）。
· 维权指南： 清晰地列出了受害者应该如何逐步的操作：1. 立即停止还款并保存所有证据（聊天记录、转账记录、威胁信息）。2. 第一时间向学校保卫处和公安机关报案。3. 寻求专业法律帮助（如社区法律服务中心、法律援助机构）。
这些材料，通过多种渠道进行精准投放：
1. 线上阵地： 苏晴利用媒体关系，在各大高校的官方公众号、学生常逛的论坛、知乎相关话题下进行投放。老周则负责技术推广，确保相关内容能在学生搜索“校园贷”、“借钱”等关键词时优先展示。
2. 线下渗透： 林晓联系了东海理工大学以及本市其他高校的法律社团、学生会，通过举办线上普法小讲座、在宣传栏张贴海报等方式，直接将信息传递到学生中间。
3. 权威发声： 余年亲自出面，接受了苏晴所在媒体的专访，以专业律师的身份，从法律角度深入浅出地剖析校园“裸贷”的危害性和违法性，并郑重承诺社区法律服务中心将为此类受害者提供无偿的法律咨询和援助。
这场由法律人主导的舆论反击，效果出乎意料地好。
原本被“拜金”、“活该”等污名化言论所压抑的舆论场，开始涌现出大量理性、支持受害者的声音。很多法律界人士、学者、社会工作者也纷纷下场发声，形成了一股强大的声援力量。
更重要的是，法律的号角真正唤醒了一些沉默的受害者。
普法宣传推出后的几天内，社区法律服务中心的热线电话和线上咨询平台，陆续收到了十几个来自不同高校学生的匿名咨询，他们所描述的遭遇与小卉如出一辙！有的刚刚陷入陷阱，正在恐惧中挣扎；有的已经被骚扰多时，不堪重负；有的甚至已经被迫进行了数次“性偿还”……
虽然他们大多还不敢立刻站出来报案，但愿意开口咨询，本身就是巨大的进步。林晓和苏晴耐心地接听每一个电话，回复每一条信息，给予他们法律上的指导和精神上的鼓励，并严格保密。
“余老师，真的有好多……好多人来找我们！” 林晓看着整理出来的咨询记录，心情复杂，既有对犯罪团伙更深的愤怒，也有能为更多人提供帮助的欣慰。“我们做的这一切，真的有意义！”
“当然有意义。”余年看着那些匿名的求助信息，眼神坚定而温暖，“每多一个受害者敢于开口，犯罪分子的生存空间就缩小一分，我们手中的证据链就更完整一环，最终将他们绳之以法的可能性就增大一成。法律的意义，不仅在于惩罚，更在于预防和保护。”
与此同时，警方也注意到了这场舆论反击带来的积极变化。王警官特意打来电话：“余律师，你们这套组合拳打得好啊！现在我们接到相关举报和咨询的数量明显增加，这为我们深挖扩线、摸清这个团伙在全国范围内的犯罪网络提供了更多线索！继续保持！”
法律的号角，不仅吹散了部分笼罩在受害者心头的阴霾，也为前线的侦查工作提供了新的弹药和方向。犯罪团伙试图用舆论绞杀个体，而余年则用法律和舆论，武装起了更多的潜在受害者，并将他们凝聚成一股反制犯罪的力量。
虽然“八哥”依旧隐藏在境外的阴影中，但他在国内经营的罪恶王国，正从根基上开始动摇。余年知道，这场战斗远未结束，但胜利的天平，正在一点点地朝着光明的一方倾斜。下一步，是如何将这些敢于开口的咨询者，转化为敢于站出来的证人，给予那个隐藏在幕后的幽灵，最致命的一击。