萃卦六爻讲述了韩侂胄、史弥远等奸臣乱政，南宋却逆势中兴的历史故事。
初六：有孚不终，乃乱乃萃。若号，一握为笑。勿恤，往无咎。
有诚信却不能始终如一，有时散开有时聚集。如果呼号不休，不如握手言欢。不用担心，往前进没有灾难。
我们有远大理想，却因为各种主客观原因很难集中精力。自己三天打鱼，两天晒网不说，与我们志同道合的伙伴也各种吵闹不休，大家公说公有理婆说婆有理，长此以往，理想很难达成。
怎么办？
与所有人握手言和，尊重每个人的意见。
比如南宋一朝，对待金国有主战派，有主和派，有骑墙派。
如果一心主和显然不妥，金人贪得无厌，如果一味认怂，他们肯定得寸进尺。
一心求战也不是好办法。且不说宋军能不能打赢金军，就算在武力上完全压制，朝中有主和派扯后腿，想要打到完全胜利，几乎也是镜花水月。
骑墙派的日子也不好过，他们就像风箱里的老鼠，理想是左右逢源，现实却是左右添堵，谁都讨好不着。
作为南宋的话事人，皇帝应该怎么当，才能聚拢这些心思各异的朝臣呢？
宋宁宗赵扩（1168年11月-1224年9月）登基的时候，已经二十七岁了，属于完全民事行为能力人，已经形成了自己的世界观、人身观和价值观，对待人和事应该有了相当成熟的看法。
他是一个爱读书的人，学习非常勤奋，为此将当代大儒朱熹延入宫中为侍讲。
他读书的特色深得陶渊明个中三昧：好读书而不求甚解。他博览群书，对书中内容大多一知半解，这未尝不是一种特色。
宋宁宗不仅书读得多，而且性子极好。他极为尊重臣子的意见，所有奏章不问具体内容，一律批示“可”：尽管放手做去吧。
主和派、主战派的意见相左，怎么办？
没关系，大家先各做各的。万一发生了矛盾，到时再上奏章来讨论嘛！对于这些奏章，宋宁宗依然万变不离其宗，以一个字对付：可。
哪怕是临朝听政，宋宁宗也是耐心听取意见，却绝不表明态度。往往朝臣当庭辩论，喉干舌燥，宋宁宗微笑如故，不置可否。这倒颇有老子“无为而治”的气象。臣子们吵来吵去，最终总会自己想办法协调好矛盾的。
宋宁宗对台谏的意见也非常重视。自古以来，台谏官员就肩负劝谏帝王、弹劾百官的重要职责，是防止皇权失控的重要手段。在宋朝，皇权特许言者无罪，于是不少台谏官员敢梗着脖子，唾沫横飞地在皇帝面前大发议论。
皇帝再怎么不高兴，也得乖乖听着。有些脾气好的皇帝，还假惺惺地笑着赞道：爱卿赤胆忠心，深得朕心，看赏。
这是专属台谏官员的权力，其他朝臣千万不要学，万一惹恼了皇帝，那是真要砍头的。
鉴于台谏的独特性，入选台谏的言官大多为正直清高的骨鲠之士，这才能确保台谏言之有物，能真正帮助皇帝反躬自省，做出正确的决策。
但对于宋宁宗来说，谁入台谏都没有问题。
有人据此认为他缺乏辨别人才的能力，这纯属无稽之谈。
好人和坏人，确实很难辨别。但谁正直，谁谄媚，谁据理力争，谁唯唯诺诺，只要不是笨蛋，一般很快就能看出来。
所以，宋宁宗不是辨别不出来，只是懒得管而已。
有些权臣别有用心，推荐党羽进入台谏，试图以此打击异己，控制官路，宋宁宗一如既往表示可以，没问题。
很多人认为宋宁宗这是不作为，个人倒觉得他是有所为有所不为。因为宋宁宗非常关心民间疾苦。
他当年还是皇孙的时候，在护送宋高宗灵柩下葬的路上亲眼见到农民在田间劳作的场景，不禁感慨自己久居深宫，不知劳动的艰苦！ 所以他即位以后，每年都会颁布各种减免赋税的诏书。
在个人生活上，宋宁宗也力行节俭。他穿着朴素，使用酒器也以锡代银。
有一年元宵夜，他独自一人枯坐宫中。一位近侍好奇地问他：上元佳节，官家为什么不大摆宴席庆祝一下呢？
宋宁宗淡淡回答道：外面的百姓穷得吃不上饭了，朕怎么还有心思饮酒作乐呢？
有一次，他难得的出外游玩，导致临安城百姓争相观看。众人前拥后挤，有人因此被踩死。
宋宁宗闻讯后十分后悔，从此以后，他再也不出宫游赏了。
对朝臣放权，对百姓体恤，自己却力行节俭，很难说宋宁宗不是一个好皇帝。
实际上，宋宁宗统治时期，南宋的人口、户口均达到当朝峰值。据官方统计，宋宁宗嘉定年间，全国户口数约为1270多万户。有些历史学者考虑到隐户的存在，认为实际人口应达到1550多万户约8000多万人。
这与宋徽宗大观三年约2088万户1.13亿人口相比，似乎存在一些差距。
但考虑到南宋只剩半壁江山，这个数字就显得非常惊人了。
但宋宁宗的历史评价为何一直不高呢？主要因为以下四个原因。
首先，宋宁宗一朝是南宋皇权一蹶不振和相权专政的转折点。因为他过于宽容，以致皇权衰落，相权代起。
其次，北伐无力，开禧北伐的溃败使南宋的军事信心再次遭到毁灭性打击。
第三，因为他的纵容，嘉定初年爆发纸币信用危机，南宋经济自此陷入全面失衡的困境。
第四点，也是最重要的一点。其时孛儿只斤·铁木真已经长大，蒙古骑兵逐渐崛起。铁木真只比宋宁宗大七岁，他率领蒙古铁骑先后覆灭西辽和花剌子模，迫使西夏、金朝、高丽乞和，势力一天比一天壮大。
宋宁宗对此浑然不觉。他对蒙古人的麻木心态，与千年之后清朝乾隆帝对西方列强的心态颇有相似之处。但两者之间存在一个本质差别。
宋宁宗统治下的南宋偏居一隅，安于现状，对金国只能委曲求全，早已丧失了必要的进取之心。
乾隆帝虽然同样不思进取，但在西方来使面前却始终保持一种高高在上的老大帝国姿态。
这种上位者的气度，是宋宁宗不能具有的。
虽然，他也曾经努力过。