“cns上的‘普通’水平当然不是指和二、三流杂志上的文章水平相当，而是指每年全世界达到这种水平的研究有很多，多到只能用‘普通’来形容，就比如你现在研究的石墨烯，几乎每年都有人声称自己解决了它的量产问题。”
冯金辉刚说完，韩康顺就接着补充道：“接下来就是我们要和你说的重点了，第一类的顶级工作可以说全世界就这么几个人或者几个团队在做。”
“大多数在自己领域里已经算相当厉害的牛人，做的最多的还是第三类‘普通’工作”
“那么这样一来问题就来了，cns就这么点版面，牛人却这么多，而这些牛人还经常撞课题，你也研究凝聚态，我也研究凝聚态，那cns到底选谁的文章呢？”
看着韩康顺停下来看着他，吴斌想了想回答道：“之前已经在他们杂志上发表过文章的作者？”
“聪明。”韩康顺点点头，一副孺子可教的样子，“因为cns编辑手里从来不缺优质稿源，每时每刻都有大量的、曾多次在cns杂志上发表过多篇论文的知名作者在排队等着发文章，这就导致了cns几乎不会去考虑哪些从未在cns杂志上发表过文章的作者。”
“这也能垄断？”吴斌有点吃惊。
“唉，一件事做久了，总会形成一个固定的圈子，这话呢，听起来是有点酸，也有点阴谋论，但翻翻往年的cns期刊还是能发现一点端倪的，只有一票固定的人才拥有向cns灌水的权利，如果你不在那个圈子里，就算做出了同样水平的成果，甚至水平还高那么一丢丢，也是很难在cns上发表的。”
说着韩康顺叹了口气：“我们国家每年都有大量的稿件投向cns，但大部分在编辑这一关就被‘咔嚓’了，即使运气好，通过了……”
“行了，行了，你这说的跟泼冷水似的。”冯金辉打断了韩康顺，笑着对吴斌说：“你要理解为我们在酸也没问题，毕竟还是有很多厉害的国人在cns上发表过文章的，我相信你也可以。”
“谢谢老师的鼓励。”谢完吴斌又好奇的问了句，“那……要怎么样才能进入cns这个圈子呢？”
冯金辉想了想回答道：“这个答案应该还是比较明确的，如果你进过那些长期在cns上发表文章的大牛实验室，就算是混进圈了，说简单点就是成为他们的学生，甚至为了保险起见，最好能多进几家cns级别的实验室，如果你在实验室里表现的够出『色』，得到导师青睐的话，还是很容易就能发几篇cns文章的。”
“嗯……这就是留学大概率比在国内读书更好的原因吗？”
听到吴斌这个突如其来的问题，冯金辉先是愣了愣，接着回答说：“可以说是原因之一吧，毕竟国内很多大牛走的都是这路线。”
说完看着吴斌若有所思的表情，冯金辉突然一拍大腿说道：“当然，想要凭借硬实力来发表文章也是完全没问题，如果你能做出具有开创『性』，且可以折服全世界的伟大研究，那就无所谓什么圈子不圈子了，到时候该cns求着你在他们期刊上发文章才是。”
“嗯，是这么个理了。”韩康顺听着点点头，“不过还有一种最惨的，既没有天才的硬实力，又混不进cns大牛的实验室，就一个劲在《pnas（美国科学院院报）》上发研究成果，等哪个cns大牛哪天良心发现，看完你所有的学术论文之后感慨一句‘这人还真有才，要是文章上有我名字，铁定就能在cns上发表了，一旦他这种想法多出现几次，也就不好意思连续拒绝你了，当然，你能批量在《pnas（美国科学院院报）》上发论文也算牛的不行了。”
“韩老师……你今天好丧啊。”听完韩康顺几乎充满“倒霉鬼”的故事，吴斌忍不住吐槽了一句。
“哈哈哈，这家伙的论文又被ei拒了，能不丧吗，”冯金辉大笑出声。
“说的好像你没被拒过一样。”看到自己的损友笑的如此开心，韩康顺有些不忿，
“最起码我心态比你好。”冯金辉说完又是一阵笑。
……
对于长期在科研圈混的人来说，论文期刊投稿过程这种事情对于他们来说就像是虽然没见过猪跑，但都吃过猪肉一样，基本的流程还是门清的。
所以吴斌在和他们混了这么就之后，对于《science》投稿流程也算比较清楚。
首先，他这篇论文肯定已经过了《science》编辑这第一关，因为如果《science》编辑都觉得你写的是一坨翔或者没新意，很无聊，那就是直接秒拒，并且这个拒绝基本都在24小时内，在期刊界可谓是秒拒。
只要坚持过一天，那就说明你的论文进入了第二关，editorial board，俗称编委会，就是让一些比较资深的审稿人以及业内同行看看你这文品质如何，这个过程大概是两周。
接着当你的稿件转换成under evaluation（评估中）
这个时候一般的本科生就已经能去吹牛了，能在本科闯入这个阶段，可谓已经相当能打。
在吴斌投出稿件第四周的时候，正看着文献的他突然收到了一封邮件，打开一看，赫然是《science》的reviewer（审稿人）发来的！
‘终于到这个传说中最麻烦的阶段了吗。’
这个阶段是和审稿人之间的一场拉锯战，一般来说，审稿人会发一些反驳或者疑问给你，如果只是几条的话，那一般是要你解释或者修改一下的意思，但如果是十几条砸在你脸上，那就不用改了，直接另投吧。
据冯金辉说，有不少人从《science》拒绝到《pnas》，再到一些在科研界算是二流的杂志，一套组合拳打下来，能给你从《science》拒绝到一些4，5分的小杂志。
不过吴斌在他审稿人的邮件里，倒是没看出什么刁难他的味道，都是一些角度很正的提问，于是吴斌酝酿了一下回答，开始撰写回复邮件。