吴辉成功拿下模拟战胜利。
他获得的优势是，下一局比赛可以看到自己局内的分数排名。嗯，一个有用但不算特别有用的小优势。
等会就到了大家挑选房间的时候了。最少一局要三个人，最多一局可以有一百人。
少的话可以多交流，针对性心理战。多的话就是群体心理的把控。除此之外，在开局之前一群人结盟然后进入同一个房间也是可以的。
但是在彼此看不见面貌的情况下，人与人之间的信任是很难建立的。更别说是一群“聪明人”。
所以结盟的事情吴辉不太看好。万一出现一个捣乱的，那就整个泡汤。你要是就两三个人结盟可靠度或许会比较高吧，但这样对方背叛的损失也高。
吴辉思索片刻后，决定找一个人多的局参加。个体的行为捉摸不透，群体的行为却更有规律一些。
所以他找到了一个有四十几人的大房间。这个房间还在不断有后续的人进来。
嗯……大部分人其实都攒不到一百分吧。
吴辉估计这第一关起码要筛选掉三分之二。几千人，虽然每一个都不能算笨了，但在这样的游戏里，能获利的永远是少数。
比较像赌博的一场游戏，但可以算最优解，嗯，也不一定。很多时候考虑的不是数学期望上的最优，而是要去思考人们群体的选项是什么。
你不能假定所有人都是理性人。这是吴辉很早就学习到的事情。关于这个他还得感谢杜子明。
在这个房间聚集了七八十人之后，正式的博弈游戏第一局，开始。
有了第一轮熟悉规则之后，大家对这局游戏的玩法已经基本熟悉了。就只有做选择，然后看积分变化，仅此而已。
人如果少还可以聊聊天，人多的话，也可以聊天。不过那更接近演讲。并且大家未必听你的。
吴辉不打算搞演讲，换成老刘来或许可以。但他不太喜欢做这种事情。
这也是吴辉更适合作为辅佐者而不是领导者的缘故。
第一次博弈。
“1选择此项的人加1分。
2若选择此项的人最多，则选择此项的人+2分。否则选择此项的人-1分”
最符合逻辑的做法是，所有人都选择2，每人收获两分。吴辉思考过后也是这么选的。因为大家都是聪明人，并且也知道彼此是聪明人。
这有点像股市投资，所有人都看好他就涨。风险很大程度源于信心。
还有个人站出来号召大家一起选2，嗯，吴辉不确定那个说话的人自己认识不认识，大家在彼此眼中都只有一个编号。吴辉直接是3212号，号召者是1137号。
有这么一个人的号召，大家在彼此观察一下，最后果然是选择二的人更多。
所以吴辉这轮成功收获两分。
或许可以给刚才的两个选项分别取名为储蓄和投资。一个代表稳妥，一个代表收获与风险。
第二次博弈开始。
“1，如果选这项最多，选择1的人获得一分，选择2的人获得两分，选择3的人扣一分
2，如果选这项的人最多，选择1的人扣一分，选择2的人扣两分，选择3的人获得一分
3，如果选这项的人最多，选择1的人获得一分，选择2的人扣两分，选择3的人获得一分”
嗯……还是进行比喻的话，一是顺从，二是压迫，三是反抗。
人人都选择顺从，那自然是压迫者收获最大。人人都选择反抗，压迫者就有损失了，整体来说选一风险最小，选三的收益和选一一样却风险更大。
但如果大家都是聪明人，都想着压迫呢？这样就只有选三能获益了。
吴辉环视周围一圈，选三。
因为这局人数很多，外加能参加游戏的都是聪明人，可一般意义上的那种聪明人都喜欢占便宜。所以吴辉猜测，选二的应该不会少。像他一样考虑到这一层所以选三的可能也不会少。
选一的就未必多了。这时候站出来呼吁大家选一的话，多半也会被认为不怀好意。
前面就站出来说话过一次的1137又跳出来喊了几句选一最稳妥，没有损失之类的话。吴辉盯了这家伙有一会，觉得他是在故意挑起大家的逆反心理。
这家伙是谁呢？对群体的利用能力不错啊。之后或许需要防备一下。
吴辉获得一分。他目前有三分，排名第一，当然，是并列第一，一共十三人并列。才两次博弈，拉不开差距。
第三次博弈开始。
“每人选择付出任意分数，如果所有人付出的分数加起来达到五十，则所有人获得付出分数的双倍。如果没有达到五十，则所有人损失付出的分数。”
又是一个可以类比投资的博弈。比较像一群股东投资项目。
这局一共七十六人参加，只要每人拿出一分，就可以能集体收获。但考虑到现在有不少人可能压根就没分，多的人可能也就两三分，吴辉也不敢说真的能赚钱。
嗯，第一局应该大部分人都有两分。第二局也不确定是选二的多还是选三的多。从自己目前是并列第一来看，应该还是选二的多。
这样的话，那应该相当一部分人是零分。所以压根无法投资。也就是说要么没分，要么能考虑到风险。所以大家都不会投资。
于是吴辉果断选择0。这次1137没跳出来说话。估计是已经确定了这次博弈的结果。
吴辉的排名还是并列第一，说明大家都没有收获。不过并列的人只剩下九个了。看样子是有人在这次博弈中选择了投资。
这并不是对所有人的最优解，大家如果全部都把分投进去才是最有收获的时候。可惜，大家没法做到团结。所以这也是必然的结果。
如果大家手上的积分整体更多一点的话，投资的信心肯定会更足，那样吴辉将选择把手上的大部分分数都投进去。
接下来是第四次博弈。
“1选择此项者+3分，但接下来三次博弈都不能选择
2选择此项者+1分”